Evite os Erros Comuns de Estratégia
Operar demais e impaciência
O erro mais comum é fazer mais operações do que o método produz, e nunca se anuncia como uma decisão.
Chega como uma redução gradual do padrão: um setup que quase se qualificou, depois um que cumpriu metade das condições, depois um feito porque nada tinha acontecido há um tempo.
Operações em excesso
Num contrato de payout fixo, o número de operações é um custo. Cada contrato paga a diferença entre o payout e a aposta, por isso operações extra não são adições neutras a uma sessão; são uma taxa cobrada sobre operações que as suas regras nunca selecionaram. Uma sessão que produziu catorze contratos num plano que previa cinco não fez cinco boas operações e nove sobressalentes. Fez cinco e depois cobrou-lhe por nove.
Entradas por tédio
É nos trechos calmos que estas aparecem, e são reconhecíveis num diário pela localização: ocorrem afastadas das zonas que marcou, porque uma zona não foi a razão para as fazer. Afastar-se do ecrã entre setups é uma correção mais eficaz do que resolver ser paciente, já que a sequência de ficar sentado a observar é o que fabrica a operação.
A solução da frequência
Defina um teto de contratos antes da sessão, com base em quantos setups qualificados as suas regras realmente produzem e não em quantos o gráfico oferece. Acompanhe a contagem ao vivo. Quando é atingida, a sessão termina seja o que for que o saldo mostre.
- Teto definido antecipadamente. Um número, não um sentimento.
- Contagem acompanhada ao vivo. A deriva é invisível sem isso.
- Afaste-se do ecrã entre setups. Remove a condição que fabrica a operação.
Operações extra são uma taxa, não uma oportunidade. Defina o teto da contagem antes da sessão e acompanhe-a durante.
Erros de risco imprudentes
O segundo grupo é sobre a aposta e não a seleção, e causa dano mais depressa do que qualquer erro de entrada.
Uma regra de entrada ligeiramente errada produz uma série de pequenas perdas sobreviváveis. Uma regra de aposta errada pode acabar com uma conta numa tarde.
Dobrar no martingale
Aumentar a aposta depois de uma perda para a recuperar é a ideia mais persistente neste mercado e falha por razões que nada têm a ver com as suas leituras. A sequência de apostas cresce geometricamente enquanto o seu saldo não, por isso o número de perdas consecutivas que consegue absorver é pequeno e fixo. Sequências desse comprimento são comuns e não azar, o que significa que o fracasso é um evento a esperar e não um risco a gerir.
Apostas superdimensionadas
Um único contrato grande não tem relação com o seu conjunto de regras, não produz nenhuma informação que possa usar, e é decidido pela variância e não por nada que tenha feito. O impulso costuma chegar depois de uma perda, e a pergunta útil é que problema a operação pretende resolver. A resposta é quase sempre a operação anterior, que é a definição do estado em que deveria estar a parar.
A solução da fração fixa
A mesma pequena proporção do saldo atual em cada contrato, escolhida antes da sessão e inalterada dentro dela. Calcular a partir do saldo atual e não do depósito original é o que a faz desacelerar ao longo de uma sequência de perdas, que é de onde vem a proteção.
| Erro | Por que parece razoável | A correção |
|---|---|---|
| Dobrar depois de uma perda | Funciona quase sempre | Fração fixa, sem exceções |
| Aumentar num setup forte | A convicção parece informação | A convicção não é um dado de dimensionamento |
| Aposta fixa em dinheiro | Parece disciplina | Recalcule a partir do saldo atual |
| Adicionar a uma ideia perdedora | Parece uma média | É a mesma aposta, maior |
Erros de aposta acabam com contas; erros de entrada custam operações. Corrija primeiro a regra de aposta e mantenha-a fixa.
Correr atrás de dicas externas
O terceiro grupo vem de substituir as suas próprias decisões pelas de outra pessoa, geralmente no momento em que as suas próprias estão menos confiantes.
O padrão é reconhecível: um trecho de perdas, uma procura por uma fonte melhor, um período a segui-la, outro trecho de perdas, outra procura. Nada nesse ciclo envolve examinar um método, e é por isso que pode continuar indefinidamente.
Seguir sinais às cegas
Um sinal é uma linha da conclusão de outra pessoa com o raciocínio removido. Agir sobre ele sem a sua própria leitura de direção, requisito de localização e regra de aposta significa que não tem forma de recusar os que não se encaixam nem forma de distinguir uma sequência de perdas comum de um serviço que nunca funcionou. A correção não é evitar sinais mas manter as suas próprias regras a decidir se algo acontece.
Comprar robôs golpistas
Produtos vendidos com retornos garantidos, taxas antecipadas e capturas de ecrã estão cobertos em detalhe noutra parte deste site. A versão curta é que a avaliação é comercial e não técnica: uma garantia é uma afirmação sobre algo que não pode existir, e pagar antes de poder observar o resultado remove a sua capacidade de o julgar. Ambas as verificações demoram segundos e nenhuma exige conhecimento de trading.
A solução das regras próprias
Trate qualquer contributo externo como um alerta que o aponta para um gráfico. A sua leitura de regime, as suas zonas marcadas, o seu gatilho e a sua aposta decidem se uma operação acontece. Sob esse arranjo uma fonte externa só pode poupar-lhe tempo de ecrã, o que é um benefício modesto e real, e não pode prejudicá-lo além de desperdiçar atenção. Pode testar as correções com fundos virtuais e avaliar qualquer fonte durante algumas semanas antes de tocar no trading real.
Deixe as chamadas externas iniciar o seu processo e nunca terminá-lo. As suas regras decidem se algo é colocado.
Ignorar o processo
O último grupo não é sequer um erro de trading. É a ausência da estrutura que teria apanhado os outros três.
Cada erro acima é uma decisão tomada no momento. Um plano escrito e um diário são o que move essas decisões para um momento em que está calmo e as torna visíveis depois.
Sem plano
Uma regra não escrita muda de forma silenciosamente depois de uma perda e você não nota que isso está a acontecer. Escrever o plano numa página, em condições que estão cumpridas ou não, remove essa deriva. O teste de uma regra é se alguém a observar por cima do seu ombro conseguiria dizer que a estava a seguir, e a maioria das regras não escritas falha esse teste redondamente.
Sem diário
Sem um registo está a confiar na memória, e a memória guarda as operações dramáticas e descarta as rotineiras. Seis campos por entrada bastam: hora, setup, condições cumpridas na íntegra ou em parte, aposta, resultado e uma palavra para o seu estado. Só o campo das condições vai dizer-lhe se o seu problema são as regras ou o seguimento delas, que é a distinção mais valiosa disponível.
A solução da disciplina
- Plano de uma página, lido antes de cada sessão. Regras não lidas derivam.
- Três limites escritos. Contratos, dinheiro, relógio.
- Diário preenchido durante a sessão. Não reconstruído depois.
- Revisão semanal fixa, uma mudança datada. Para o registo se manter legível.
Nada disso demora muito. Um plano de uma página é um trabalho de quinze minutos, seis campos de diário demoram segundos por operação, e a revisão semanal cabe num quarto de hora. A razão pela qual é ignorado não é o custo de tempo; é que nada disso parece trading.
As correções estruturais custam cerca de quinze minutos por semana e previnem a maior parte do que está nesta página.
Conclusões dos erros
Quase toda perda evitável nesta atividade é autoinfligida, o que é má notícia e também a boa notícia.
Quase toda perda é autoinfligida
Não no sentido de que o mercado é fácil, que não é, mas no sentido de que a maior diferença entre registos costuma ser comportamental e não analítica. Dois traders a correr as mesmas regras produzem resultados diferentes, e a lacuna é feita de números de operações, variação de aposta e entradas feitas fora do plano.
As regras as previnem
Cada erro nesta página tem uma regra que o apanha, e cada uma dessas regras é definida antes da sessão e não aplicada durante ela. Esse é o padrão que vale a pena notar: nada aqui lhe pede para ser mais disciplinado no momento, porque no momento não vai ser. O trabalho é feito antecipadamente.
- Teto de contratos. Apanha o operar demais.
- Fração fixa. Apanha o dobrar e o dimensionamento por convicção.
- Regras próprias no comando. Apanha a perseguição de sinais.
- Plano e diário. Apanha tudo o resto, e torna o resto visível.
A disciplina é a vantagem
Nenhuma cifra acompanha nada disto, porque esta redação não mediu o trading de ninguém e não publica afirmações sobre quanto vale qualquer correção. O que se pode dizer é que estas são as falhas que os traders relatam mais consistentemente, que cada uma delas é contável num diário, e que as quatro correções são gratuitas. Se está a escolher entre mais um mês gasto a refinar um indicador e mais um mês gasto a limitar o número de operações e a escrever as coisas, o segundo vai mudar mais o seu registo.
Quatro erros, quatro regras, todas definidas antecipadamente. Nenhuma exige que leia um gráfico melhor.
O que os leitores perguntam sobre esta configuração
Qual é o erro mais comum no trading de curto prazo?
Fazer mais operações do que o método produz. Nunca chega como uma decisão; chega como uma redução gradual do padrão até que se façam setups que cumpriram metade das condições. Como cada contrato paga a diferença entre o payout e a aposta, essas operações extra são uma taxa e não uma oportunidade. Um teto de contratos definido antes da sessão e acompanhado ao vivo é a correção.
Por que o martingale é um erro tão persistente?
Porque tem sucesso repetidamente antes de falhar por completo, o que produz uma longa sequência de confirmação aparente. A sequência de apostas cresce geometricamente enquanto o seu saldo não, por isso o número de perdas consecutivas que consegue absorver é pequeno e fixo, e sequências desse comprimento são inteiramente comuns. O fracasso é um evento a esperar e não um risco que se possa gerir.
Seguir sinais é sempre um erro?
Não, mas segui-los sem as suas próprias regras é. Um sinal não tem conhecimento do seu saldo, dos seus limites de sessão ou da sua leitura de direção, por isso esses têm de vir de si independentemente de quem fornece as entradas. Trate uma chamada recebida como um alerta que o aponta para um gráfico, e deixe a sua própria leitura de regime, zonas marcadas e regra de aposta decidirem se algo é colocado.
Como sei qual erro me está a custar mais?
Mantenha um diário com um campo que registe se todas as condições foram cumpridas, e uma palavra para o seu estado na entrada. Depois de um mês, agrupe as suas perdas por ambos. Perdas concentradas em entradas parciais apontam para o seguimento das regras; perdas concentradas num setup apontam para as regras; perdas agrupadas sob uma palavra de estado nomeiam o hábito emocional. Cada um tem uma correção diferente e adivinhar entre eles desperdiça meses.