RSI और स्टोकैस्टिक ऑसिलेटर इस्तेमाल करें
ऑसिलेटर को समझें
दोनों टूल एक सीमित सवाल का जवाब देते हैं: मौजूदा कीमत उस रेंज के भीतर कहाँ बैठी है जिसमें कीमत हाल में घूमी है, और वहाँ तक कितनी तेज़ी से पहुँची।
यह सवाल पूछने लायक इसलिए है क्योंकि अकेली प्राइस लाइन से इसका जवाब नहीं मिलता। चार्ट बताता है कि कीमत कहाँ है। ऑसिलेटर बताता है कि हालिया चाल अपने ही इतिहास के मुक़ाबले कितनी खिंची हुई है, और यह एक अलग अवलोकन है, इसलिए वह जानकारी जोड़ सकता है।
मोमेंटम मापना
RSI एक लुकबैक विंडो में हालिया बढ़तों के आकार की तुलना हालिया गिरावटों के आकार से करता है और नतीजे को शून्य से सौ के पैमाने पर रखता है। स्टोकैस्टिक उसी विंडो की हाई-लो रेंज से मौजूदा क्लोज़ की तुलना करता है। दोनों एक संख्या देते हैं जो हालिया चाल ऊपर की ओर होने पर चढ़ती है और नीचे की ओर होने पर गिरती है। दोनों में से किसी को स्तरों, वॉल्यूम या संदर्भ के बारे में कुछ नहीं पता।
ओवरबॉट और ओवरसोल्ड
ये लेबल तकनीकी विश्लेषण की सबसे गुमराह करने वाली शब्दावली हैं। ऊँची रीडिंग का मतलब यह नहीं कि कीमत बहुत ऊपर है; इसका मतलब है कि हालिया बढ़तें हालिया गिरावटों पर भारी अंतर से हावी रही हैं। यह मज़बूती का वर्णन है, और मज़बूती किसी के ख़िलाफ़ दाँव लगाने की कमज़ोर वजह है। ये लेबल उस दौर से आए जब इन टूल का इस्तेमाल ज़्यादातर रेंज में बँधे बाज़ारों पर होता था, और तब से इन्हें उस शर्त के बिना ही दोहराया जाता रहा है।
| RSI | स्टोकैस्टिक | |
|---|---|---|
| क्या तुलना करता है | औसत बढ़त बनाम औसत गिरावट | क्लोज़ बनाम हालिया हाई-लो रेंज |
| आम व्यवहार | ज़्यादा सधा हुआ, कम चरम | तेज़, चरम पर ज़्यादा बार पहुँचता है |
| पढ़ने का चलन | थ्रेशोल्ड स्तर और डाइवर्जेंस | ज़ोन के भीतर लाइन क्रॉसओवर |
| कहाँ गुमराह करता है | लंबी बढ़त के दौरान ऊपर टिका रहता है | चरम पर अटक जाता है और वहीं रहता है |
| सबसे अच्छा योगदान | स्तर-आधारित सेटअप के लिए मोमेंटम का संदर्भ | दिशा कहीं और तय होने पर मोड़ का समय |
सीमित रेंज
चूँकि दोनों सीमित हैं, वे "अधिकतम से भी ज़्यादा चरम" नहीं कह सकते। एक बार रीडिंग अपने पैमाने के ऊपरी सिरे पर अटक जाए तो वह नई जानकारी देना बंद कर देती है, और बाज़ार लंबे दौर तक चढ़ता रह सकता है जबकि ऑसिलेटर वहीं ठहरा रहता है। यह इस टूल-परिवार की सबसे अहम विशेषता है और इन्हीं से जुड़ी लगभग हर शिकायत की जड़ है।
यह भी साफ़ रखना मददगार है कि लुकबैक विंडो करती क्या है। दोनों टूल तय संख्या के अंतरालों पर गणना करते हैं, और उस विंडो के बाहर की हर चीज़ उनके लिए अदृश्य है। जो बाज़ार दो दिन से चढ़ रहा है पर पिछली चौदह कैंडल में बहता रहा है, वह न्यूट्रल रीडिंग दिखाएगा, क्योंकि वे दो दिन गणना के बाहर हैं। यह ग़लती नहीं है; यह टूल का उसी सवाल का जवाब देना है जो उससे पूछा गया। जो ट्रेडर ऑसिलेटर से बड़ी तस्वीर दिखाने की उम्मीद रखते हैं, वे चौदह अंतराल की लुकबैक से ऐसी चीज़ की जानकारी माँग रहे हैं जो उसके गिनना शुरू करने से काफ़ी पहले हुई थी।
व्यावहारिक नतीजा यह है कि ऑसिलेटर अपनी रेंज के बीच में सबसे ज़्यादा और किनारों पर सबसे कम बताता है, जो ठीक उल्टा है उस तरीक़े के जिससे ज़्यादातर नियम-सेट इसे बरतते हैं। मिडलाइन के आर-पार लौटती रीडिंग कहती है कि मोमेंटम ने पाला बदल लिया। नब्बे पर अटकी रीडिंग सिर्फ़ इतना कहती है कि वह नब्बे पर अटकी है।
दोनों टूल हालिया मोमेंटम को एक सीमित पैमाने पर मापते हैं। उस पैमाने के किनारे सबसे कम जानकारी देते हैं, सबसे ज़्यादा नहीं।
RSI संकेत पढ़ें
RSI दोनों में ज़्यादा स्थिर है और ट्रिगर की जगह संदर्भ देने वाले टूल की तरह पढ़े जाने पर ज़्यादा देता है।
तीन पढ़ाइयाँ रखने लायक हैं, और उनकी उपयोगिता में ज़मीन-आसमान का फ़र्क़ है। थ्रेशोल्ड रीडिंग सबसे कमज़ोर है, मिडलाइन रीडिंग बेहतर है, और डाइवर्जेंस वह है जो कुछ ऐसा जोड़ती है जो कहीं और से नहीं मिलता।
थ्रेशोल्ड स्तर
पारंपरिक थ्रेशोल्ड यह चिह्नित करते हैं कि हालिया बढ़तें हालिया गिरावटों पर भारी पड़ गई हैं या इसका उल्टा हुआ है। एंट्री सिग्नल की तरह लिए जाएँ तो दिशा वाले किसी भी बाज़ार में इनका प्रदर्शन ख़राब रहता है, क्योंकि चरम तक पहुँचना उसी दिशा के मज़बूत होने का लक्षण है। लॉग में एक टिप्पणी की तरह लिए जाएँ तो ये उपयोगी हैं: यह दर्ज करना कि सेटअप तब बना जब RSI खिंचा हुआ था, महीने की समीक्षा के वक़्त उस सेटअप के संदर्भ के बारे में कुछ बताता है।
डाइवर्जेंस के संकेत
डाइवर्जेंस तब बनता है जब कीमत नया चरम बनाती है और RSI उसके साथ नहीं जाता। यह कहता है कि दूसरे धक्के के पीछे पहले से कम ताक़त थी, जो कीमत को दोहराने के बजाय असली जानकारी है। यही वह पढ़ाई है जिसे ठीक से सीखना सार्थक है।
- समान की तुलना समान से करें। दो साफ़ स्विंग हाई, या दो साफ़ स्विंग लो। एक-एक करके नहीं, और बाद में चुने गए बिंदु नहीं।
- डाइवर्जेंस चेतावनी है, एंट्री नहीं। यह कहता है कि ताक़त घट रही है; कब मोड़ आएगा, इस पर कुछ नहीं कहता।
- यह बना रह सकता है। बाज़ार लंबे दौर तक डाइवर्ज करते हुए भी चलता रह सकता है, इसीलिए डाइवर्जेंस को ट्रेड बनने से पहले एक प्राइस इवेंट चाहिए।
- नाकाम डाइवर्जेंस भी जानकारी है। जब यह मूल दिशा में ही सुलझता है, तो चाल के पीछे आमतौर पर ऑसिलेटर के सुझाव से ज़्यादा दम था।
डाइवर्जेंस आमतौर पर जैसे पढ़ाया जाता है, उस पर एक सावधानी। आप जो ज़्यादातर उदाहरण देखेंगे वे बाद में चुने गए थे, जिससे यह पढ़ाई असल समय के मुक़ाबले कहीं ज़्यादा साफ़ दिखती है। लाइव चार्ट पर आप नहीं जानते कि मौजूदा धक्का किसी डाइवर्जेंस का दूसरा स्विंग है या अगले का पहला, और चाल के बन जाने तक जान भी नहीं सकते। इसे ठीक करने वाला अनुशासन यह है कि पूरे हो चुके स्विंग की तुलना अभी बन रहे स्विंग से करने से इनकार कर दें, जिससे पिछली नज़र वाले ज़्यादातर उदाहरण हट जाते हैं और एक छोटा, ज़्यादा ईमानदार समूह बचता है।
ट्रेंड का संदर्भ
वही RSI मान अलग संरचनाओं में उल्टे अर्थ रखता है। चढ़ते बाज़ार में रीडिंग ज़्यादा समय ऊपरी आधे में रहती है और पुलबैक निचले थ्रेशोल्ड से काफ़ी ऊपर ही थम जाते हैं; गिरते बाज़ार में इसका आईना लागू होता है। उपयोगी रेंज का यही खिसकना बताता है कि तय थ्रेशोल्ड वाला नियम कमज़ोर क्यों पड़ता है और मिडलाइन का पार होना पढ़ना अलग-अलग हालात में चरम पढ़ने से ज़्यादा टिकाऊ क्यों है।
छोटी-अवधि के नियम-सेट में RSI बरतने का एक काम-लायक तरीक़ा यह है कि उसे सिग्नल नहीं, हाँ-या-ना वाला गेट माना जाए। दिशा संरचना से आती है, जगह किसी चिह्नित स्तर से आती है, और RSI एक ही सवाल का जवाब देता है: क्या मोमेंटम इस वक़्त उस ट्रेड के पक्ष में है जो मैं लेना चाहता हूँ? हाँ तो प्राइस ट्रिगर की ओर बढ़ें। ना तो सेटअप है ही नहीं। यह इस्तेमाल RSI को विरोधी के बजाय जोड़ने वाला बनाता है, और ऑसिलेटर की ज़्यादातर दिक़्क़तें यहीं से आती हैं।
RSI को डाइवर्जेंस और मिडलाइन के संदर्भ के लिए बरतें। अकेली थ्रेशोल्ड रीडिंग आपको मज़बूत चालों के ख़िलाफ़ खड़ा कर देगी।
स्टोकैस्टिक संकेत पढ़ें
स्टोकैस्टिक तेज़ है, ज़्यादा शोर वाला है और दिशा से ज़्यादा समय तय करने के लायक है, जिससे वह संरचनात्मक पढ़ाई का स्वाभाविक साथी बन जाता है।
चूँकि यह बढ़त बनाम गिरावट की जगह क्लोज़ की तुलना हालिया रेंज से करता है, यह जल्दी प्रतिक्रिया देता है और अपने चरम पर कहीं ज़्यादा बार पहुँचता है। इससे सिग्नल ज़्यादा बनते हैं और उनमें काम के सिग्नल का अनुपात कम रहता है।
क्रॉसओवर
इस टूल को आमतौर पर दो लाइनों में खींचा जाता है, जिनमें एक दूसरी का सधा हुआ रूप है, और मानक पढ़ाई है तेज़ लाइन का धीमी लाइन के आर-पार जाना। अकेले में यह लगातार चलता रहता है। बरतने लायक रूप यह माँगता है कि क्रॉसिंग किसी ज़ोन के भीतर हो और उसी दिशा में हो जो आप पहले संरचना से तय कर चुके हैं, जिससे सिग्नल की गिनती तेज़ी से घटती है और वही सिग्नल बचते हैं जो कम से कम चार्ट पर किसी और चीज़ से सहमत हों।
ओवरबॉट ज़ोन
अटकने वाला व्यवहार यहाँ RSI के मुक़ाबले ज़्यादा साफ़ दिखता है। लंबी चाल के दौरान तेज़ लाइन लंबे दौर तक अपनी रेंज के ऊपरी सिरे पर बैठी रह सकती है और उसी के भीतर आगे-पीछे कटती रह सकती है। मानक नियम के हिसाब से उनमें से हर क्रॉसिंग एक सिग्नल है, और उन्हें लेने का मतलब है बार-बार मज़बूती में बिकवाली करना। जो ट्रेडर स्टोकैस्टिक को भरोसे लायक नहीं बताते, वे लगभग हमेशा इसी व्यवहार का ज़िक्र कर रहे होते हैं।
स्टोकैस्टिक की एक पढ़ाई ट्रेंड में भी टिकती है, और वही है जो लोग कम ही सिखाते हैं। चरम इलाक़ों में एंट्री ताकने के बजाय देखें कि पुलबैक के दौरान तेज़ लाइन रेंज के बीच की ओर झुकती है और फिर मौजूदा चाल की दिशा में मुड़ती है या नहीं। यह रिवर्सल की पुकार नहीं, ट्रेंड के भीतर मोमेंटम का रीसेट है, और यह उसी ओर इशारा करता है जिस ओर आपके चार्ट पर बाक़ी सब। इससे सिग्नल कहीं कम बनते हैं, इसीलिए यह लोकप्रिय नहीं है और इसीलिए यह बेहतर टिकता है।
पुष्टि में उपयोग
स्टोकैस्टिक सबसे ज़्यादा वहाँ योगदान देता है जहाँ वह दो-हिस्से वाली एंट्री का दूसरा हिस्सा हो और पहला हिस्सा किसी चिह्नित स्तर पर बना प्राइस इवेंट हो।
- दिशा संरचना तय करती है। सेशन से पहले ऊँचे चार्ट पर पढ़ें।
- जगह कोई स्तर तय करता है। पहले से खींचा हुआ, वहीं छोड़ा हुआ जहाँ खींचा था।
- पल कोई कैंडल तय करती है। रिजेक्शन या पार क्लोज़, संख्या में परिभाषित।
- आगे बढ़ना है या नहीं, यह स्टोकैस्टिक तय करता है। आपकी दिशा में मुड़ रहा है, या नहीं।
इस क्रम में ऑसिलेटर कभी ट्रेड नहीं बनाता और कभी प्राइस रीड पर हावी नहीं होता। वह सिर्फ़ वे सेटअप हटाता है जहाँ मोमेंटम उल्टी ओर इशारा कर रहा हो। यह छोटा-सा काम है और यही वह काम है जो टूल अच्छे से करता है। इससे ज़्यादा महत्वाकांक्षी कुछ भी हफ़्ते भर में अटकने की दिक़्क़त से टकरा जाता है, और इसे देखने का सबसे तेज़ तरीक़ा है किसी साफ़ दिशा वाले सेशन में प्रैक्टिस चार्ट पर दोनों को साथ-साथ रखकर देखें और गिनें कि मानक पढ़ाई कितने काउंटर-ट्रेंड सिग्नल बनाती है।
स्टोकैस्टिक से सेटअप बनवाने के बजाय उन पर वीटो लगवाएँ। यह प्राइस नियम के पीछे बैठा समय का फ़िल्टर है।
ट्रेंड-ट्रैप से बचें
ट्रेंड-ट्रैप वही एक विफलता है जो दोनों टूल साझा करते हैं, और घाटा देने वाला लगभग हर ऑसिलेटर नियम-सेट उसी का कोई रूप है।
तंत्र सीधा है। मज़बूत चाल चरम रीडिंग बनाती है। ओवरबॉट या ओवरसोल्ड के तौर पर पढ़ी गई चरम रीडिंग रिवर्सल का सुझाव देती है। उस सुझाव पर अमल का मतलब है चार्ट की सबसे मज़बूत चाल के ख़िलाफ़ बार-बार घुसना, जब तक चाल सचमुच ख़त्म न हो जाए।
ट्रेंड में ऑसिलेटर
लंबी बढ़त में ऑसिलेटर जल्दी ही अपने ऊपरी इलाक़े तक पहुँच जाएगा और चाल के ज़्यादातर हिस्से में ऊपरी आधे में ही रहेगा। मिडलाइन की ओर झुकाव बनाने वाला हर पुलबैक रीसेट जैसा दिखता है, और उसके बाद का हर धक्का नया ओवरबॉट सिग्नल जैसा। जो नियम उनमें से हर सिग्नल पर बिकवाली करता है, वह टूल को ग़लत नहीं पढ़ रहा; वह टूल को ऐसी हालत में लगा रहा है जिसका वर्णन वह कभी कर ही नहीं सका।
लंबे चरम स्तर
चूँकि पैमाना सीमित है, रीडिंग के पास बढ़ती हुई मज़बूती जताने का कोई रास्ता नहीं। जो बाज़ार एक घंटे पहले के मुक़ाबले तीन गुना मज़बूत है, वह वही मान दिखा सकता है। इसे भीतर तक उतार लेना ज़रूरी है: किनारों पर ऑसिलेटर मापना बंद करके संतृप्त होने लगता है, और जब तक कीमत अपनी हालिया रेंज के बीच की ओर न लौटे, उससे कोई नई जानकारी नहीं आएगी।
| बाज़ार की हालत | ऑसिलेटर क्या करता है | रीडिंग की क़ीमत |
|---|---|---|
| तय रेंज | दोनों इलाक़ों के बीच साफ़ झूलता है | मोड़ों के बारे में जानकारी देता है |
| मज़बूत ट्रेंड | एक ही आधे में रहता है, किनारे पर अटक जाता है | कहता है कि ट्रेंड मज़बूत है, इससे ज़्यादा कुछ नहीं |
| ट्रेंड से बाहर निकलना | डाइवर्जेंस, फिर मिडलाइन का टूटना | टूल जो सबसे उपयोगी क्रम देता है, वही |
| बहुत शांत हालात | बीच के आसपास बहता रहता है | कम जानकारी; वैसे भी सेटअप कम |
हालत को वर्गीकृत करना जितना लगता है उससे आसान है और इसके लिए किसी टूल की ज़रूरत नहीं। जिस चार्ट पर आप ट्रेड करते हैं उससे ऊपर वाले चार्ट पर पिछले कुछ स्विंग देखें। अगर हाई और लो दोनों एक ही दिशा में क़दम बढ़ा रहे हैं, तो उसे ट्रेंडिंग कहें। अगर वे किसी पट्टी के भीतर बारी-बारी आ-जा रहे हैं, तो उसे रेंजिंग कहें। अगर दोनों में से कोई वर्णन ठीक नहीं बैठता, तो उसे अनसुलझा कहें और इसे छोटा ट्रेड करने या बिलकुल न करने की वजह मानें। सेशन नोट्स के ऊपर वह एक शब्द लिख देना ही दायरे वाले ऑसिलेटर नियम और बिना दायरे वाले नियम का फ़र्क़ है।
फ़िल्टर मिलाना
भरोसेमंद बचाव वह शर्त है जो आपको ग़लत हालत में टूल लगाने से रोक दे। पहले संरचना पढ़ें और उसे ट्रेंडिंग या रेंजिंग के तौर पर दर्ज करें। ट्रेंडिंग हो तो ऑसिलेटर को ट्रेंड की दिशा वाले सेटअप छानने की इजाज़त है और काउंटर-ट्रेंड एंट्री बनाने की मनाही। रेंजिंग हो तो चरम अपना अर्थ वापस पा लेते हैं और टूल उसके क़रीब आ जाता है जो उसके लेबल कहते हैं। उस नियम को लिख लेना बहकने वाले टूल को तय दायरे वाले टूल में बदल देता है।
ऑसिलेटर पढ़ने से पहले तय करें कि बाज़ार ट्रेंडिंग है या रेंजिंग। वही मान उल्टे अर्थ रखता है।
ऑसिलेटर की सीख
ये टूल नियम-सेट में अपनी जगह तब कमाते हैं जब इन्हें एक सीमित काम दिया जाए और बाक़ी सब करने से सक्रिय रूप से रोका जाए।
मोमेंटम की समझ
ऑसिलेटर जो देता है वह ताक़त की एक पढ़ाई है जो अकेली कीमत नहीं देती। ख़ासकर डाइवर्जेंस ऐसी जानकारी है जो कोई कैंडल पैटर्न नहीं दे सकता, और इसे ठीक से पहचानना सीखना मेहनत के लायक है, दो तुलना-योग्य स्विंग बिंदुओं के साथ और बाद में चुनाव किए बिना।
ट्रेंड में गुमराह
यह विफलता न सूक्ष्म है और न सेटिंग्स से ठीक होने वाली। ट्रेंड वाले बाज़ार में खिंची हुई रीडिंग उसी ट्रेंड का वर्णन करती है। जो नियम-सेट उन्हें रिवर्सल सिग्नल मानता है वह मज़बूती बेचने का नियम-सेट है, और उसके नतीजे तब तक टिकाऊ दिखेंगे जब तक बाज़ार में दिशा नहीं है, और दिशा आते ही तेज़ी से बिगड़ जाएँगे।
संगम के साथ प्रयोग करें
- दिशा संरचना से। कभी ऑसिलेटर से नहीं।
- जगह स्तरों से। कभी थ्रेशोल्ड के पार जाने से नहीं।
- मोमेंटम एक गेट की तरह। यह इजाज़त देता है या रोकता है; शुरुआत नहीं करता।
- एक ऑसिलेटर, दो नहीं। दो मोमेंटम टूल का सहमत होना एक ही अवलोकन को दो बार गिनना है।
इसमें से किसी के साथ कोई आँकड़े नहीं आते। डाइवर्जेंस कितनी बार सुलझता है, थ्रेशोल्ड रीडिंग कितनी बार मोड़ से पहले आती है, मोमेंटम गेट नियम-सेट को कितना सुधारता है: ये बाज़ार, अवधि और इस्तेमाल की गई परिभाषाओं पर निर्भर हैं, और इस डेस्क ने इनमें से कुछ नहीं मापा है। आप जो कर सकते हैं वह है अपनी परिभाषाएँ तय करना, उन्हें महीने भर स्थिर रखना, गेट ने जो सेटअप रोके और जो जाने दिए दोनों लॉग करना, और तुलना ख़ुद पढ़ना। वह रिकॉर्ड किसी भी छपे हुए आँकड़े से ज़्यादा क़ीमती है, क्योंकि वह आपके नियमों ने आपके इंस्ट्रूमेंट पर बनाया है।
ऑसिलेटर को एक ही काम दें: ऐसे सेटअप के लिए मोमेंटम की पुष्टि जिसकी दिशा और जगह पहले से तय है।
इस सेटअप पर पाठक क्या पूछते हैं
छोटी-अवधि की ट्रेडिंग के लिए RSI बेहतर है या स्टोकैस्टिक?
दोनों अलग काम करते हैं। RSI ज़्यादा सधा हुआ है और संदर्भ देने में बेहतर है, ख़ासकर डाइवर्जेंस और मिडलाइन क्रॉसिंग के ज़रिए। स्टोकैस्टिक तेज़ी से प्रतिक्रिया देता है और दिशा कहीं और तय हो जाने पर एंट्री का समय तय करने में जँचता है। दोनों साथ चलाना आमतौर पर दोहराव है, क्योंकि वे एक ही अंतर्निहित चीज़ मापते हैं और ज़्यादातर सहमत ही रहेंगे, जो पुष्टि जैसा लगता है पर है नहीं।
क्या ओवरबॉट रीडिंग का मतलब है कि मुझे बेच देना चाहिए?
अकेले उसके आधार पर नहीं, और ट्रेंड वाले बाज़ार में ऐसा करना ऑसिलेटर नियम-सेट के पैसे गँवाने का सबसे आम तरीक़ा है। ऊँची रीडिंग का मतलब है कि हालिया बढ़तें हालिया गिरावटों पर भारी रही हैं, जो थकान के बजाय मज़बूती का वर्णन है। तय रेंज के भीतर रीडिंग अपना पारंपरिक अर्थ वापस पा लेती है, इसलिए पहला सवाल यही है कि आप किस हालत में हैं।
ऑसिलेटर डाइवर्जेंस क्या है और क्या मैं सीधे उस पर ट्रेड कर सकता हूँ?
डाइवर्जेंस यह है कि कीमत नया चरम बनाती है जबकि ऑसिलेटर नहीं, जो बताता है कि दूसरे धक्के में कम ताक़त थी। यह समय का सिग्नल नहीं, मज़बूती के बारे में चेतावनी है, और यह लंबे दौर तक बना रह सकता है जबकि कीमत चलती रहे। इसे किसी प्राइस इवेंट की ताक में रहने की वजह मानें, जैसे संरचना का टूटना या किसी स्तर पर रिजेक्शन, और डाइवर्जेंस के बजाय उसी इवेंट पर एंट्री लें।
इन ऑसिलेटर के लिए मुझे कौन-सी सेटिंग्स इस्तेमाल करनी चाहिए?
यह साइट कोई अनुशंसित सेटिंग नहीं छापती, क्योंकि लुकबैक की लंबाई हल होने वाली समस्या नहीं बल्कि तेज़ प्रतिक्रिया और झूठे संकेतों के बीच का सौदा है। एक चुनें, उसे इतने समय तक स्थिर रखें कि रिकॉर्ड बन जाए, और उसे बदलें तभी जब वह रिकॉर्ड पढ़ लिया हो। घाटे वाले दौर के बाद सेटिंग बदलना पहले के हर अवलोकन को अतुलनीय बना देता है, और यह किसी भी कमज़ोर सेटिंग से बड़ा नुकसान है।
क्या मैं सिर्फ़ ऑसिलेटर पर रणनीति बना सकता हूँ?
बना सकते हैं, और वह हर दिशा वाली चाल के दौरान काउंटर-ट्रेंड एंट्री लेती रहेगी, क्योंकि ट्रेंड में चरम रीडिंग ऐसी ही दिखती है। ऑसिलेटर के पास जगह की कोई जानकारी नहीं और संरचना की भी नहीं, इसलिए सिर्फ़ उस पर बना नियम-सेट ऐसे बाज़ार में एक ही इनपुट पर ट्रेड करता है जिसे कम से कम दो चाहिए। इसे संरचनात्मक पढ़ाई और किसी स्तर के साथ जोड़ें तो यह उपयोगी हो जाता है।